À l’heure ou les fruits de la science semblent être à l’origine de bien des maux que connaît le monde moderne, du réchauffement climatique aux bombardements guerriers en passant par la pandémie de Covid, cette question mérite de resurgir. Elle a été posée en ces termes par le célébre mathématicien Alexandre Grothendieck, qui l’adressa en 1972 à une foule de scientifiques pour critiquer à la fois les travers internes du monde mathématique, et leur rôle dans les ravages sociaux et écologiques. Il décida d’arrêter ses propres recherches, horrifié des contributions de la science aux arsenaux militaires employés dans la guerre au Vietnam, et par les pollutions chimiques que la nature subissait. Un colloque intitulé "Faut-il-continuer la recherche scientifique ?" s’est tenu sur le campus de Grenoble en 2022, faisant renaître ces questionnements pour aboutir à la création de notre collectif.
Quel est le rôle social des sciences humaines et inhumaines ? Quels sont leurs liens avec les militaires ? Une science pure peut-elle exister ? Comment la recherche est elle organisée et dans quels intérêts ? Que peut-on faire en tant que chercheuse et chercheur ? Avec le collectif Faut-il-Continuer, nous réfléchissons à ces questions, entre universitaires et non-universitaires. Nous les avons partagé au cours de projections, d’une conférence théâtralisée et d’un journal périodique. Nous vous invitons le
Nous vous invitons aussi le
*en face d’EVE, 150 place du Torrent sur le campus de St-Martin-d’Hères.
N’héistez pas à nous contacter à l’adresse :
faut-il-continuer@riseup.net.
Compléments d'info à l'article